2386878485287c975ee5803f458e02e8_t
1: ごまカンパチ ★ 2019/05/12(日) 19:29:53.38 ID:6qRYg8N89
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190512-00010001-yomonline-sctch
 飼い犬の狂犬病予防注射の必要性を巡り、専門家の間で議論が起きている。
動物の疾病対策を受け持つ国際機関が、注射義務を定める狂犬病予防法の見直しを勧告し、国内研究者からも懐疑的な見解が出されているのだ。

■「時代遅れ」国際獣疫事務局が報告書
 狂犬病予防法は、年1回犬にワクチン注射を打つことを義務づけており、4月1日から3か月の一斉注射期間が始まった。
法律の「見直し」「改定」を勧告したのは、国際獣疫事務局(OIE)だ。日本の獣医療に関する総合的な評価報告書を2018年7月にまとめ、その中で言及した。

 国内発生が1957年を最後に60年以上ない中で、流行リスクが「過度に厳しく」評価され、過剰対策になっているというのが理由だ。
この報告書は、農林水産省および、同省とともに狂犬病対策を所管する厚生労働省内部の検討資料にとどめられ、国民には広く知られていない。
報告書は、狂犬病予防法が野良犬があふれた戦後間もない時期に施行されたものであり、放し飼いが原則禁じられている今日には、
「時代遅れ」との見方を示した。実質的に、義務的な注射の廃止や緩和の検討を求めた。

 狂犬病予防注射の料金は1回3千数百円だ。
2017年度には全国で451万頭が予防注射を受け、飼い主の費用負担は全体で約150億円に上ったとみられる。

 報告書は、日本の狂犬病対策で「費用対効果」の視点が抜け落ちているとの判断も示した。
OIE関係者は勧告について「国際的なリスク評価の基準を踏まえ、資金や労力の適正配分を重視している」と解説する。
勧告に強制力はないものの獣医療効率化に向けて指標となる。

■感染動物が侵入する確率、4万9000年に1度
 一方、義務的な注射を廃止しても「大規模な流行は起こりにくい」とする研究結果をまとめたのは、山田章雄・東大名誉教授を中心とするグループだ。
山田氏らは厚労省の研究班として15年度まで、疫学や統計調査を行った。その後も研究を続け、最新成果を
国立感染症研究所発行の学術誌(ネット版)で18年12月に公表した。

 日本の厳しい検疫をすり抜けて感染動物が侵入する確率は、4万9000年に1度との計算値を示すとともに、万一侵入しても、感染の連鎖は起こらず
自然に収まると結論づけた。

■獣医師の主要収入源
 厚労省の当局者は、「狂犬病対策の改革が必要なことは承知している」としつつ
「飼い主のほか獣医師、ワクチンメーカーなど利害関係者の理解が先決だ」と語る。
全国の獣医師にとり、狂犬病注射は、主要収入源の一つで、注射義務の見直しは死活問題との声も聞かれる。
予防注射の費用を負担するのが飼い主にほぼ限られることは、国民的議論として広がりにくい要因となっている。



【狂犬病】
 ウイルスが原因となり、すべての哺乳類が感染する。ウイルスは唾液中に多く、かまれることで広がる。
人では1~3か月の潜伏期間を経て発症する。発症してからでは治療法がなく、脳炎などで死亡する。感染してもワクチン接種などで発症を防げる。

【狂犬病予防法】
 戦後の混乱期に流行した狂犬病の封じ込めを目的に1950年に施行された。飼い犬の登録と予防接種を義務化するとともに、野犬駆除の徹底を定めた。
施行から7年で狂犬病が根絶された。予防注射を怠ると20万円以下の罰金に処すると定めている。

【国際獣疫事務局(OIE)】
 動物の疾病対策を担う国際機関で、パリに本部がある。加盟国・地域ごとに、食肉衛生や獣医師養成などの体制を総合的に評価し、
報告書を作成する仕組みがある。高評価を受ければ畜産物の輸出促進に役立つため、日本は2016年秋に調査団を受け入れた。
報告書(英語)は18年7月にまとまり、農水省が「日本の動物衛生体制が全般的に高い評価を受けた」と広報している。
それを除けば中身について目立った発信はなく、一般国民にはほとんど知られていない。

※続きはソースでどうぞ

2: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:30:31.13 ID:rZ1znv+L0
犬が注射を怖がるから廃止しろ

50: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:47:55.90 ID:gbx1T0I60
>>2
注射以外の接種方法ないのかね?

65: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:51:56.15 ID:2zvyT9S00
>>50
フィラリアなんかは肉のおやつみたいなタイプのもあるんだけどね
うちの犬は大喜びで食べる

71: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:53:11.92 ID:BJkkyQkq0
>>65
何で作ってんだろね?本物のエサよりテンション高いよねw

5: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:32:31.22 ID:a1XH6RIh0
犬だけでなくコウモリとかでもあるよ

6: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:32:32.93 ID:bbr4MgXB0
なんかフィリピンであったよな最近

933: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 22:11:00.86 ID:uZy//xxc0
>>6
ノルウェー人が死んだ

8: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:33:09.54 ID:b+OoEPVC0
アライグマも狂犬病がうつる。油断はしちゃいけない。

9: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:33:12.22 ID:uqqwEIhk0
我が家は犬を飼わないから、予防接種の義務化継続に賛成

10: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:33:22.49 ID:qlFY2iuE0
?予防注射があるお陰で狂犬病が出てないのだから、注射やめたらダメじゃんか

901: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 22:05:51.30 ID:4A7ERwXV0
>>10
だよな。
止めて、もう一度蔓延させてから、再び苦労して根絶しろとでもいうのかよ。
しかもその間にでる死人のことをどう考えているのだ?

915: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 22:08:17.68 ID:tgsOxW940
>>901
人間に狂犬病の予防接種をしないのは何でだ?
どの動物からでも防げる完璧な予防方法だぞ?

929: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 22:10:31.19 ID:B04nMZLn0
>>915
人間に狂犬病の予防接種しましょうねって話になったら、間違いなく犬猫のペット禁止になるよ
ペット飼いたい人達への最大限の譲歩やぞ

939: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 22:12:03.59 ID:4A7ERwXV0
>>915
予防接種自体にリスクがあるから。
犬への予防接種徹底で感染リスクを十二分に低減できるなら
そのほうが人間にとっては安全だ。
逆に犬はこの予防接種のせいで年間に何頭か死んでる可能性が
あるな。



12: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:33:52.75 ID:a/dXUnW+0
治療法が確立してないし死に至る病なので
予防できるものは予防しとけよ
止めたら後悔するぞ

160: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 20:14:03.22 ID:tLEMYVw90
>>12
今になって麻疹の予防接種が甘かった世代が問題になってるのと一緒だよね
狂犬病はかかったら死ぬんだから、続けるべき
これを利権とかいうやつらは公衆衛生への理解が足りない

582: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 21:18:38.43 ID:elM+p31j0
>>160
ほんとあほ
このために毎年150億円が国民の負担になってる
明らかに無駄な出費
この出費を惜しんで犬猫を捨てるやつもいるし、ブリーダーがワクチン接種前に売れ残りの子犬を殺処分してた例もある
どう考えても無用の長物
そんなに気になるならペストやコレラのワクチンも接種しとけやw

608: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 21:23:07.13 ID:lZRJ9aeL0
>>582
狂犬病は発症したらほぼ100%死亡する
国民一人当たり150円の出費でその病気の蔓延を防げるなら安いもんだろう

620: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 21:25:21.51 ID:tgsOxW940
>>608
防げないから意味ないんだろ
猫もネズミも罹患するんだから

626: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 21:26:18.48 ID:lZRJ9aeL0
>>620
現状の日本では犬の接種によって防げてますね

15: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:35:08.89 ID:b+OoEPVC0
最近、はしかが流行して若い連中が重篤になってるようだが、
昔みたいにワクチン注射しておけば、感染しても風邪のように直ぐ治る。

17: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:35:35.75 ID:leR5NFs10
まぁ狂犬病に注意が必要なのは理解できるけど、近年野良犬ほぼいないし、アライグマやサル、イノシシなんかの駆除を進めた方が良いと思うけどな

18: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:36:04.72 ID:7uBNb46V0
そういえば最近ノルウェーの女性がフィリピンに旅行して現地の犬に噛まれて狂犬病で死んだよな

306: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 20:35:47.28 ID:tVB7oV0s0
>>18
このニュース出たばかりなのに予防接種不要とか
話題出すのセンス無いよね。

21: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:37:12.64 ID:8RkJOPFf0
人が死んでる以上は予防接種が要るんじゃないのか

25: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:38:45.22 ID:YiFWeCQU0
中国はふつうに狂犬病で死ぬ
これだけ交流が増えたんだから日本がいつまでも安全であるわけがない

26: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:38:50.99 ID:2zvyT9S00
すでに飼われている犬はともかく、海外から入ってくる動物には継続するんだよな?

169: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 20:16:00.21 ID:tLEMYVw90
>>26
素人ですらカワウソ密輸とかしてるしな

27: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:39:15.08 ID:tWGkt4t60
止めた途端に感染動物が侵入して蔓延するパターン

31: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:40:57.24 ID:2zvyT9S00
>>27
テロ的なものを考える集団ならそのタイミングを狙うだろうね

無くすにしてもいきなり無くすのではなく二年に一度とか様子を見ながらの方が良いのでは

29: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:40:15.26 ID:tZ3WRMBF0
こんなん見直す必要あるのか?

30: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:40:56.97 ID:sVmFDT410
いま狂犬病がないのは
予防接種してるから流行らないわけで
やめたら麻疹のようにじわじわ再流行
人や動物の行き来も日本だけで完結してないし

35: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:42:37.86 ID:z3WqLK700
今、どれだけ国外から色んなルートで色んな物が入ってきているのかわからんのかな?

37: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:43:27.75 ID:5lYE5WpZ0
>>1
「日本の厳しい検疫をすり抜けて感染動物が侵入する確率は、4万9000年に1度」

どういう計算内容なんだろ?

42: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:46:00.10 ID:BWyE16ZJ0
>>37
外来生物が散々流入しているのにね

536: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 21:11:50.65 ID:vEesXlyv0
>>37
密輸なんかは想定外なんだろうな
密輸の実態は解明されてないので数値として上げるのは適切ではありませんから
とかの理由でw

38: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:44:19.06 ID:pzN9J2lK0
>全国の獣医師にとり、狂犬病注射は、主要収入源の一つで、注射義務の見直しは死活問題との声も聞かれる

「モロッコで猫にかまれた英国居住者が、狂犬病に感染して死亡したと発表」
狂犬病とは言うけど、猫を含めたほとんどすべての野生動物が感染するんだな
むしろ猫にも義務付けて、収入を倍にしたら?

41: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:45:27.90 ID:RK7k/T3/0
飼い犬を把握する手段としては有効。
無かったら野良飼育が蔓延するぞ。

51: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:48:04.86 ID:vEN68UGp0
>>1
要するに結核菌と同じ様な扱いにしろという事か

80: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:55:22.47 ID:Nqg9BNGP0
記事を最後まで読めよ、どこまで危険性を許容するかの話だよ。
ほぼゼロの危険性に対して、予防のために大金を使い続けるのが良いことなのかということ。
もうやめてもいいと思う。

86: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:57:47.58 ID:/li0FYIl0
>>80
ゼロだった理由が予防だったってパターンで何度過ちを犯すのかねえ

87: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:58:01.51 ID:rYdWeGk10
>>80
万が一があるなら打つわ

93: 名無しさん@1周年 2019/05/12(日) 19:59:13.56 ID:9rllxDH40
一旦汚染国になったら清浄国に戻るのは困難だからこのままでいい。
半径数キロの犬を例外なく処分とかになりかねないぞ。



元スレ:http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557656993/